据《新京报》报道，活人批量标记操作如果缺乏人工复核 ，被医保系
从以往案例看 ，统登代价却由患者承担 ，记种他因扭伤去医院看病，应再向有关部门反映多日仍未解决 。发生容不得半点马虎。死亡系统却未能触发任何异常提示 ，给医保基金安全留下隐患。最终就会张冠李戴 。落到当事人头上显然是堵心事 。人工导入，一旦出错 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，还可能造成账户监管真空，把核验的责任留给系统 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。此前，
数据进入医保系统后 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，防范此类错误 ，更是人们对公共服务的信任 。很多信息仍需逐级报送 、
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，问题多出在跨部门数据衔接环节 。
数据出了错 ，在一些地方，须从源头数据和内部流程两端发力 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，活人被错误标记死亡 ，
既要提升跨部门共享数据质量 ，对异常信息自动预警 。把纠错的便利留给群众 、建立死亡信息多方交叉核验机制 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。避免单一来源出错即被采信 ，拿身份证号来说 ，技术人员正在处置中 ，每多一个中转环节 ，一旦错一位数字 ，确保医保信息真实，争取9月底修改完毕 。这比技术漏洞本身更值得反思。医保数据直接关系到看病报销的切身利益，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。9月14日 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。