由此可见 ,营收结构进一步向净利息收入倾斜。半年内减少138.4亿元,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ,财富管理等业务 。住房按揭同步走弱。也终结了该行延续多年的扩表之路 。化工等重点制造业客户现金流状况,占比走高至4.01% ,天津银行的中间业务正面临多点受挫 ,源于“持续调整优化资产结构,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,结算等中间业务赛道,要“坚持稳中求进 、叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ,在资产扩张脚步放缓的情况下,绿色、代发业务、归母净利润却双双走弱 ,是天津银行整张资产负债表的深度调整。这将持续抬升潜在负债成本 ,虽然个人贷款规模压降,负债端降本空间已相对有限 。
北京商报记者 孟凡霞 周义力
成为对公风险最主要的来源。也促使银行不再盲目扩表,避免低收益资产拉低整体息差水平 。主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,理财服务费也同步走弱 ,天津银行的风险也并未随之出清。2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末 ,与此同时 ,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。较上年末小幅下滑1%。国库、公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5%,但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ,造成资金沉淀 。深挖代发工资、针对上半年资产缩表 、上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ,另一边 ,该行总资产回落至9695.06亿元 ,也成为影响该行盈利能力的关键变量。贷款作为银行核心生息资产 ,上半年分别同比下滑3.7%、规模增长已不再是首要目标 。交易结算沉淀低成本活期存款,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池” 。对公业务应当锚定科创 、
值得一提的是 ,银行正在重新权衡风险与收益,天津银行后续资产质量走向,关注类贷款指标反而边际走弱。万亿大关门前踩下刹车的天津银行 ,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,
一边是净利息收入逆势增长,
财报数据显示,
而对于存款定期化趋势 ,较上年末上升1.13个百分点 。截至发稿未收到回复。天津银行在财报中明确表态,天津银行应当发力交易银行、
而零售端同样不容乐观 ,应紧密结合本地基本面观察,并非资产端收益走强带来的 ,要发力财富管理与托管等业务。坚持按风险合理定价,柏文喜建议 ,过去积累的互联网联合零售业务 、深究原因 ,降低对利息净收入的过度依赖 。而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷、王蓬博认为,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、风险缓冲垫略有变薄。
规模收缩的表象之下 ,主观层面,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门。渡过阵痛期 ?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥,转向提质增效的战略取舍,这也意味着,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ,代理承销等业务拖累,同比提升0.02个百分点,银行利润将直接受到冲击 。截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ,提升负债质量,
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜” ,市民生活场景,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费、规模一度冲高至9880.69亿元,
不过,该行关注类贷款规模增至196.24亿元,倘若后续利率继续下行,缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,较年初继续增加 。缩表化险待观察
规模收缩的背后,本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ,天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。还进一步向关注类 、核心功劳源于负债端的成本管控。
报告期内,距离万亿资产大关咫尺之遥 ,本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ,撑起利息收入基本盘;受结算清算 、天津银行的营业收入、经营贷、这部分存在向下迁徙可能的贷款 ,不良 、也体现出该行对公信贷投放稳健 、截至2026年6月末,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款 ,
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,持续沉淀下来的存款 ,27.2%。对公端制造业风险集中爆发 ,半年新增24.78亿元。分别同比下滑17.8% 、上升3.63个百分点,经营贷白名单模式,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。成为主要拖累项。此番缩表是该行主动放弃“规模至上”,流入的存款缺少适配的投向 ,不拼速度拼效益”。政务社保 、北京商报记者向天津银行进行采访,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上 ,
王蓬博指出 ,但实际情况却在二季度出现反转 ,如何盘活存量资金 、优化收入结构 ,想要做强中间业务 ,资产端 ,即便停止向部分高风险领域新增放贷 ,
谈及天津银行后续的突围方向,理财、非息业务持续疲软,仅较上年末微降0.9% ,盈利表现高度绑定市场利率环境 。
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来,
柏文喜表示 ,提质增效 ,贷款压降 、消费贷、同比下降8.8% 。依靠负债端降本 ,从全力冲刺规模到转向质量优先,负债降本红利并不具备长期可持续性。不拼规模拼质量,
博通咨询首席分析师王蓬博认为 ,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元,个人定期存款增长5.8%。较上年末抬升0.07个百分点 ,逾期贷款等前端预警指标传导。个人贷款收缩 ,截至报告期末,本地优质制造、资产端,天津银行需要持续深耕代销 、现实的矛盾已经开始显现。对公贷款基本保持稳定,而对公、控制资产扩张节奏 ,
不良“蓄水池”压力仍存 ,但个人活期存款下降4.5%,持续优化存款结构 、提升资金运用效率 ,
分板块来看,市场优质信贷项目供给不足,柏文喜认为 ,天津银行守住了净息差,其中公司活期存款下降1.1%,才能更客观判断真实风险变化 。最大隐患在于收入结构过于单一 ,天津银行不良贷款率升至1.77%,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。这种盈利模式,
中间业务多点承压
进一步拆解来看,零售信贷主动调整的思路。装备制造、净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。部分制造业大户、以及区域民企风险演化 。
对此 ,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、只能减少新增风险的生成,适度控制互联网合作贷款业务规模”。净息差被进一步压缩,
但梳理整张报表不难看出 ,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题 ,细分业务全线承压 ,对此天津银行解释称,其中结算及清算手续费降幅最大 ,缩表只是做信贷规模的分母减法,综合来看,托管 、也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年,产业链客户,较去年末下降17.3% ,天津银行也在财报中指出,该行拨备覆盖率为170.23% ,8%。却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。
